နေရာထိုင်ခင်းမထိုင်ရန်လူမှုကွန်ယက်များတွင်မည်သို့ပြုမူရမည်နည်း

ပြန်လည်နေရာချထားရေးအတွက်ဘယ်လိုထိုင်မလဲ။ ယနေ့ဤပြissueနာသည်လူမှုရေးကွန်ရက်အသုံးပြုသူများနှင့်သက်ဆိုင်သည်။ ၎င်းတို့သည်ကိုယ်ပိုင် selfies၊ ချက်ပြုတ်ခြင်းများနှင့်ကြောင်များနှင့်ဓာတ်ပုံများကိုထုတ်ဝေရန်ကန့်သတ်မထားပါ။ နိုင်ငံရေး၊ စီးပွားရေးနှင့်လူမှုရေးဘဝများ၌ဖြစ်ပျက်နေသောအရာများကိုကွက်ကွက်ကွင်းကွင်းတုန့်ပြန်သောသူများသည်၎င်းတို့၏စာမျက်နှာပေါ်တွင်ဖော်ပြထားသောရပ်တည်ချက်အတွက်၎င်းတို့ဖြေကြားရန်လိုအပ်သည်ကိုကြိုတင်ပြင်ဆင်ထားသင့်သည်။

ဘယ်လိုအားလုံးစတင်ခဲ့သည်

ရုရှားမှာတော့သူတို့ဟာအစွန်းရောက်ဝါဒအတွက်ပိုပြီးတရားစွဲဆိုခံနေရပါတယ်။ လွန်ခဲ့သောခုနစ်နှစ်တာကာလအတွင်းယုံကြည်မှုများအရေအတွက်သုံးဆတိုးလာခဲ့သည်။ အစစ်အမှန်စည်းကမ်းချက်များသည်ရေးသားချက်များ၊ မှတ်စုများနှင့်ရုပ်ပုံများရေးသားသူများ၊ အခြားသူများ၏မှတ်စုများ၏ပြန်လည်အသုံးပြုမှုများနှင့်လူမှုကွန်ယက်များ၌ကြိုက်နှစ်သက်မှုများကိုပင်စတင်ရရှိခဲ့သည်။

သြဂုတ်လအစောပိုင်းတွင်ရုရှားအင်တာနက်သုံးစွဲသူများသည် Barnaul ကျောင်းသားမာရီယာ Motuzna အားရုံးတင်စစ်ဆေးခြင်းသတင်းကြောင့်လှုံ့ဆော်ခံရသည်။ အသက် ၂၃ နှစ်ရှိပြီဖြစ်တဲ့မိန်းကလေးဟာအစွန်းရောက်ဝါဒနဲ့စွပ်စွဲခံရပြီးသူမရဲ့ VKontakte စာမျက်နှာမှာရယ်စရာရုပ်ပုံတွေထုတ်ဝေတဲ့အတွက်ယုံကြည်သူတွေရဲ့ခံစားချက်ကိုစော်ကားခဲ့တယ်။

နိုင်ငံအတွင်းရှိလူအများစုအတွက် Motuznaya ကိစ္စသည်ဖွင့်ဟချက်တစ်ခုဖြစ်လာသည်။ ပထမ ဦး စွာအနေဖြင့်ပျော်စရာလူစုခွဲသူများအတွက်ကျွန်ုပ်တို့အနေဖြင့်ရုံးတင်စစ်ဆေးမှုပြုလုပ်ရန်အတော်လေးဖြစ်နိုင်သည်ကိုတွေ့ရှိရသည်။ ဒုတိယအချက်အနေဖြင့်ပြန်လည်နေရာချထားရေးအတွက်အများဆုံးပြစ်ဒဏ်မှာထောင်ဒဏ် ၅ နှစ်အထိကျခံရနိုင်သည်။ တတိယအချက်အနေနှင့်လုံးဝမသိသောသူများသည်လူမှုကွန်ယက်ရှိလူတစ် ဦး ၏စာမျက်နှာပေါ်တွင် "အစွန်းရောက်ဝါဒ" အကြောင်းကြေငြာချက်တစ်ခုကိုတင်သွင်းနိုင်သည်။ မာရိ၏ဖြစ်ရပ်တွင်ရာဇ ၀ တ်မှုဥပဒေကိုလေ့လာနေသည့် Barnaul ကျောင်းသားနှစ် ဦး သည်ထိုသို့ဖြစ်လာခဲ့သည်။

Maria Motuznaya ကိုအစွန်းရောက်ဝါဒနှင့်စွပ်စွဲခံရသူများသည် VK ၌ရယ်စရာရုပ်ပုံများကိုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေရန်ယုံကြည်သူများ၏ခံစားချက်ကိုစော်ကားသည်ဟုစွပ်စွဲခံရသည်။

ပထမ ဦး ဆုံးတွေ့ဆုံမှုတွင်စွပ်စွဲခံရသူသည်အပြစ်ရှိကြောင်းဝန်ခံရန်ငြင်းဆန်ခဲ့သော်လည်းသူမအားတရားသေလွှတ်ခြင်းအပေါ်အထူးဂရုမစိုက်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ အဆိုပါအစည်းအဝေးသြဂုတ်လ 15 သည်အထိချိုးကြေညာခဲ့သည်။ ထို့နောက်“ repost” လုပ်ငန်းသည်မည်သည့်အပြောင်းအလဲနှင့်မည်သည့်အရာများပြောင်းလဲမည်၊ မဝေးတော့သောအနာဂတ်တွင်လူသစ်များလိုက်နာမှုရှိမရှိရှင်းရှင်းလင်းလင်းပေါ်လာလိမ့်မည်။

မည်သည့်ပြန်လည်နေရာချထားမှုများနှင့်အကြိုက်များအတွက်ကျွန်ုပ်သည်သက်တမ်းကိုရနိုင်သည်

လူ့အခွင့်အရေးတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများမှပြောကြားသည်မှာအစွန်းရောက်ပစ္စည်းများကိုဥပဒေကိုအလွန်အမင်းလိုင်းဖြင့်ချိုးဖောက်ခြင်းမရှိသောအကြောင်းအရာနှင့်မကြာခဏခွဲခြားဖော်ပြလေ့ရှိသည်။ “ 17 Moments of Spring” မှ Stirlitz နှင့်ဂျာမန်ပုံမှ Vyacheslav Tikhonov ၏ဓာတ်ပုံနှင့် swastika နှင့်ပင်ဓာတ်ပုံ - အစွန်းရောက်ဝါဒလားမဟုတ်လား။

ကျွမ်းကျင်မှုသည်“ အစွန်းရောက်ဝါဒ” ကို“ အကြမ်းမဖက်ခြင်း” နှင့်ခွဲခြားရန်အထောက်အကူပြုမည်။

အသုံးပြုသူများသည်တရားရေး ၀ န်ကြီးဌာန၏ ၀ ဘ်ဆိုဒ်တွင်တင်ထားသောအစွန်းရောက်စာရွက်စာတမ်းများကိုအမြဲတမ်းတိုင်ပင်ဆွေးနွေးနိုင်လိမ့်မည်မဟုတ်ပါ။ သူတို့၏စာရင်းသည်အလွန်များပြားလှသည် - ယနေ့တွင်ရုပ်ရှင်၊ သီချင်း၊ ဘရိုရှာနှင့်ဓာတ်ပုံခေါင်းစဉ်ပေါင်း ၄၀၀၀ ကျော်ရှိသည်။ ထို့အပြင်၊ ဒေတာဘေ့စ်ကိုအဆက်မပြတ်အဆင့်မြှင့်တင်ပြီး၊

ဟုတ်ပါတယ်, "အစွန်းရောက်" ၏အမျိုးအစားထဲမှာပါဝင်မှုအထူးအထူးပြုလုပ်ထားသောစာမေးပွဲအားဖြင့်ရှေ့ပြေးဖြစ်ပါတယ်။ စာသားနှင့်ဓာတ်ပုံများကိုကျွမ်းကျင်သူများကအကဲဖြတ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်တစ်စုံတစ် ဦး ၏ဘာသာရေးခံစားချက်များကိုစော်ကားသည်ဖြစ်စေမပြောနိုင်သည်။

တရားစွဲဆိုမှုစတင်ခြင်း၏အကြောင်းပြချက်မှာနိုးနိုးကြားကြားရှိနိုင်ငံသားများ၏ထုတ်ပြန်ချက်များသို့မဟုတ်ဥပဒေစိုးမိုးရေးအရာရှိများကပြုလုပ်သောစောင့်ကြည့်လေ့လာမှုရလဒ်များဖြစ်သည်။

အင်တာနက်မှ "အစွန်းရောက်များ" နှင့် ပတ်သက်၍ ပြစ်မှုဆိုင်ရာကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မနှစ်ခုသည်ချက်ချင်းပင်သက်ဆိုင်သည် - ၂၈၀ နှင့် ၂၈၂ ။ ၎င်းတို့အနက်မှ (အစွန်းရောက်လှုပ်ရှားမှုအားလူထုတောင်းဆိုမှုများအတွက်) ပထမအကြိမ်အရ၊ အပြစ်ရှိသူအားခြိမ်းခြောက်ခံရသည်

• ထောင်ဒဏ် ၅ နှစ်အထိ၊
• တူညီသောကာလအတွက်ရပ်ရွာဝန်ဆောင်မှု;
• သုံးနှစ်တာ ၀ န်ထမ်းဆောင်ရန်အခွင့်အရေးမရှိခြင်း။

ဒုတိယဆောင်းပါးအရ (မုန်းတီးမှုနှင့်ရန်ငြိုးထားခြင်း၊ လူ့ဂုဏ်သိက္ခာကိုနှိမ့်ချခြင်း) တွင်တရားခံသည် -

• ရူဘီ ၃၀၀,၀၀၀ မှ ၅၀၀,၀၀၀ အထိဒဏ်ငွေ၊
• တစ်နှစ်မှ ၄ နှစ်အထိအများပြည်သူဆိုင်ရာလုပ်ငန်းများကိုလွှဲပြောင်းခြင်း၊ ထို့နောက်ရာထူးအချို့ကိုခေတ္တယာယီကန့်သတ်ခြင်းဖြင့်ပြုလုပ်သည်။
• ထောင်ဒဏ် ၂ နှစ်မှ ၅ နှစ်အထိချမှတ်နိုင်သည်။

ပြန်လည်နေရာချထားရန်အတွက်သင်သည်ဒဏ်ငွေမှထောင်ဒဏ်အထိကြီးလေးသောအပြစ်ပေးခြင်းကိုခံရနိုင်သည်

အဆိုးရွားဆုံးပြစ်ဒဏ်ကတော့အစွန်းရောက်အသိုင်းအဝိုင်းတခုကိုဖွဲ့စည်းဖို့အတွက်ဖြစ်တယ်။ ထိုကဲ့သို့သောလုပ်ရပ်အတွက်အများဆုံးပြစ်ဒဏ်မှာထောင်ဒဏ် ၆ နှစ်နှင့်ရူဘယ် ၆၀၀,၀၀၀ အထိဖြစ်သည်။

အင်တာနက်ပေါ်မှအစွန်းရောက်ဝါဒဟုစွပ်စွဲခံရသူများအနေဖြင့်ပုဒ်မ ၁၄၈ အရတရားရုံးသို့သွားနိုင်သည် (မာရီယာ Motuznaya, လမ်းဖြင့်လည်းဖြတ်သန်းသွားသည်) ။ ၎င်းသည်ပြစ်မှုဆိုင်ရာနည်းလမ်း ၄ ခုပါ ၀ င်သောလွတ်လပ်စွာယုံကြည်ကိုးကွယ်ခွင့်နှင့်ဘာသာရေးကိုချိုးဖောက်ခြင်းဖြစ်သည်။

• ရူဘယ် ၃၀၀၀၀၀ ဒဏ်ငွေ၊
• နာရီ ၂၄၀ အထိရပ်ရွာလူထုဝန်ဆောင်မှု;
• တစ်နှစ်အထိရပ်ရွာဝန်ဆောင်မှု;
• နှစ်စဉ်ထောင်ဒဏ်။

အလေ့အကျင့်က "အစွန်းရောက်" ဆောင်းပါးများအောက်ရှိပြစ်မှုထင်ရှားသူများကိုဆိုင်းငံ့ပြစ်ဒဏ်များပေးလေ့ရှိသည်။ ထို့အပြင်တရားရုံးဆုံးဖြတ်:

• "ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာကိရိယာ" ကိုဖျက်ဆီးခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ (Ekaterina နေထိုင်သူ Ekaterina Vologzheninova ကဲ့သို့ကွန်ပျူတာနှင့်ကွန်ပျူတာမောက်စ်)၊
• စွပ်စွဲခံရသူများကို Rosfinmonitoring ၏အထူးမှတ်ပုံတင်တွင်ထည့်သွင်းခြင်း (၎င်းသည်အီလက်ထရောနစ်ငွေကြေးစနစ်များအပါအ ၀ င်မည်သည့်ဘဏ်လုပ်ငန်းလုပ်ဆောင်မှုကိုမဆိုပိတ်ဆို့ခြင်းဖြစ်စေသည်);
• ပြစ်မှုထင်ရှားအုပ်ချုပ်ရေးကြီးကြပ်မှု၏တပ်ဆင်အကြောင်းကို။

လူမှုရေးကွန်ရက်အားလုံးတွင်ပြန်လည်နေရာချထားခြင်းများအတွက်အမှုများကိုစတင်ခြင်းသည်ဖြစ်နိုင်သည်

တရားရုံး၏ကိန်းဂဏန်းများအရ VKontakte လူမှုကွန်ယက်အသုံးပြုသူများသည်သင်္ဘောကျင်းတွင်ရှိသည်။ 2017 ခုနှစ်တွင်သူတို့ 138 စာကြောင်းများလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ လူ ၂ ယောက်ကို Facebook၊ LiveJournal နှင့် YouTube တို့တွင်အစွန်းရောက်ဝါဒဖြင့်ပြစ်မှုထင်ရှားခဲ့သည်။ နောက်ထပ်သုံး ဦး မှာအွန်လိုင်းမီဒီယာဖိုရမ်များတွင်ထုတ်ဝေသောဖော်ပြချက်များကြောင့်ဖြစ်သည်။ ပြီးခဲ့သည့်နှစ်ကတယ်လီဂရမ်သုံးစွဲသူများကိုတရားစွဲဆိုခြင်းမှာလုံးဝထိတွေ့ခြင်းမရှိခဲ့ပေ။ ဤကွန်ယက်ပေါ်တွင်အစွန်းရောက်ပြန်လည်နေရာချထားခြင်းအတွက်ပထမဆုံးအကြိမ်ကို ၂၀၁၈ ခုနှစ်ဇန်နဝါရီလတွင်ဖွင့်လှစ်ခဲ့သည်။

VKontakte အသုံးပြုသူများကိုအထူးဂရုပြုရခြင်းဟုရိုးရှင်းစွာရှင်းပြနိုင်သည်ဟုကျွန်ုပ်တို့ယူဆနိုင်သည်မှာ၎င်းသည်လူကြိုက်အများဆုံးပြည်တွင်းလူမှုကွန်ယက်သာမကရုရှားကုမ္ပဏီ Mail.ru Group ၏ပိုင်ဆိုင်မှုလည်းဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်သူသည်သိသာထင်ရှားသည့်အကြောင်းပြချက်များအရသူမသည်သူမသုံးစွဲသူများနှင့် ပါတ်သက်၍ သတင်းအချက်အလက်များကိုနိုင်ငံခြားတွစ်တာနှင့်ဖေ့စ်ဘွတ်ခ်ထက် ပို၍ မျှဝေလိုစိတ်ရှိသည်။

Mail.ru သည်ရာဇ ၀ တ်မှုအလေ့အကျင့်ကို“ နှစ်သက်မှုအတွက်” ဆန့်ကျင်။ သုံးစွဲသူများအားလုံးအတွက်လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်ပေးရန်တောင်းဆိုခဲ့သည်။ သို့သော်ဤအခြေအနေကမပြောင်းလဲပါ။

အမှုအရာဘယ်လိုစတင်ရန်

ပထမ ဦး စွာစုံစမ်းစစ်ဆေးဆောင်းပါးဆုံးဖြတ်ရန်။ ဥပဒေကိုချိုးဖောက်သောစာသားသို့မဟုတ်ရုပ်ပုံများကိုထုတ်ဝေခြင်းသည်ရာဇ ၀ တ်မှုပုဒ်မ ၂၈၂ အရမုန်းတီးမှုနှင့်ရန်ငြိုးဖွဲ့မှုကိုလှုံ့ဆော်ခြင်းနှင့်သက်ဆိုင်သည်။ သို့သော်လည်း၊ အစွန်းရောက်ပြစ်မှုကျူးလွန်သည်ဟုသံသယရှိသူများသည်မကြာသေးမီကအခြားရာဇ ၀ တ်မှုပုဒ်မများဖြင့်မကြာခဏဖော်ပြလေ့ရှိသည်။ ယင်းကို ၂၀၁၇ ခုနှစ်၏ကိန်းဂဏန်းများအရသက်သေပြနေသည်။ အစွန်းရောက်ဝါဒအတွက်ပြစ်မှုထင်ရှားစီရင်ခံရသူ ၆၅၇ ဦး တွင်လူပေါင်း ၄၆၁ ဦး သည် ၂၈၂ ယောက်သို့သွားခဲ့သည်။
လူတစ် ဦး အားအုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာပြစ်မှုအတွက်သင်အပြစ်ပေးနိုင်သည်။ ပြီးခဲ့သည့်နှစ်ကအစွန်းရောက်ပစ္စည်းများဖြန့်ဝေမှုအတွက်“ အက်မင်” ကိုလူ ၁၈၈၄ ဦး နှင့်တားမြစ်ထားသောသင်္ကေတများသရုပ်ပြခြင်း၏အတည်ပြုသည့်အချက်အလက်များအတွက်နောက်ထပ် ၁၆၆၅ ကိုရရှိခဲ့သည်။

လူတစ် ဦး သည်ရာဇ ၀ တ်မှုဆိုင်ရာအကြောင်းကြားစာကိုစာဖြင့်အသိပေးအကြောင်းကြားသည်။ အချို့ဖြစ်ရပ်များတွင်ဤသတင်းအချက်အလက်ကိုတယ်လီဖုန်းဖြင့်ပေးပို့သည်။ ဒါ့အပြင်ဖြစ်ရပ်ဖြစ်ရပ်မှန်တွေရှိပေမယ့်လည်းစုံစမ်းစစ်ဆေးသူတွေက Maria Motuznaya ရဲ့အဖြစ်အပျက်လိုပဲချက်ချင်းပဲရှာဖွေမှုတစ်ခုလုပ်ပါတယ်။

ဤသူသည်ငါ၏စာမျက်နှာကြောင်းဆုံးဖြတ်ရန်ဘယ်လို

လူတစ် ဦး သည်အယောင်ဆောင်။ ရသောနာမည်တစ်ခုသို့မဟုတ်လှည့်စားထားသောနာမည်ပြောင်ကိုဖော်ထုတ်နိုင်သည်။ သို့သော်သူသည်လူမှုကွန်ယက်တွင်ထုတ်ဝေသောသူ၏စကားနှင့်အတွေးများကိုပြန်လည်ဖြေကြားရ ဦး မည်။ စာရေးသူအားစစ်မှန်စွာတွက်ချက်ခြင်းသည်အထူး ၀ န်ဆောင်မှုများ၏တာဝန်ဖြစ်သည်။ ပြီးတော့လူမှုရေးကွန်ရက်ရဲ့အကူအညီကတော့သူမတာ ၀ န်ပါပဲ။ ဒီတော့လူမှုကွန်ယက်ကအကြောင်းကြားတယ် -

• တားမြစ်ထားသောသတင်းအချက်အလက်များကိုတင်ရန်စာမျက်နှာကိုမည်သည့်အချိန်တွင်လည်ပတ်ခဲ့သည်၊
• အဘယ်အရာကိုနည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာကိရိယာကနေဒီဖြစ်ပျက်ခဲ့;
• ဘယ်မှာဒီအခိုက်မှာအသုံးပြုသူပထဝီအနေအထားအရတည်ရှိခဲ့သည်။

အသုံးပြုသူသည်မှားယွင်းသောအမည်အောက်တွင်မှတ်ပုံတင်ထားလျှင်ပင်သူသည်သူ၏စာမျက်နှာရှိပုံနှိပ်ထုတ်ဝြေခင်းများအတွက်တာ ၀ န်ရှိသည်

၂၀၁၇ ခုနှစ်ကျဆုံးခြင်းတွင်သူနာပြုဆရာမ Olga Pokhodun ၏အကြောင်းအရင်းကိုဆွေးနွေးခြင်းဖြင့်သူသည် memes များထုတ်ဝေမှုအတွက်မုန်းတီးမှုကိုလှုံ့ဆော်ခဲ့သည်ဟုစွပ်စွဲခံခဲ့ရသည်။ ထို့အပြင်မိန်းကလေးသည်မှားယွင်းသောနာမည်အောက်တွင်ဓါတ်ပုံများတင်ခြင်း၊ သူစိမ်းများထံမှဓာတ်ပုံများဖြင့်အယ်လ်ဘမ်ကိုပိတ်လိုက်ခြင်းကြောင့်သော်လည်းကောင်းကယ်တင်ခြင်းမခံခဲ့ရပါ။ (ဥပဒေစိုးမိုးရေးအာဏာပိုင်များကသူမ၏စာမျက်နှာကိုအာရုံစိုက်ပြီးနောက်ထိုသို့ပြုလုပ်ခဲ့သည်)

စစ်ဆင်ရေးသည်သင့်ဆီသို့လာပါကဘာလုပ်ရမည်နည်း

ပထမအဆင့်မှာအရေးကြီးဆုံးကရှေ့နေကောင်းတစ်ယောက်ရှာဖို့ပါ။ အော်ပရေတာများရောက်ရှိလာချိန်တွင်သူ၏ဖုန်းနံပါတ်အဆင်သင့်ဖြစ်ရန်အကြံပြုလိုသည်။ အလားတူစွာ၊ ရုတ်တရက်ချုပ်နှောင်မှုခံရလျှင်အဆင်သင့်ဖြစ်လိမ့်မည်။ ရှေ့နေမပေါ်လာမီတရားခံသည်ထိုကဲ့သို့သောအခွင့်အရေးကိုပေးသောဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေပုဒ်မ ၅၁ အရသက်သေထွက်ဆိုရန်ငြင်းဆိုသင့်သည်။ ထို့အပြင်သံသယရှိခံရသူ၏ဆွေမျိုးများသည်လည်းသက်သေခံခြင်းမှရှောင်ကြဉ်သင့်သည်၊

ရှေ့နေကကာကွယ်ရေးမဟာဗျူဟာကိုဆုံးဖြတ်လိမ့်မယ်။ များသောအားဖြင့်၎င်းသည်သီးခြားလွတ်လပ်သောကျွမ်းကျင်သူများမှပစ္စည်းများအားအခြားရွေးချယ်စရာစာမေးပွဲများပါ ၀ င်သည်။ ၎င်းသည်အမြဲတမ်းအလုပ်မလုပ်သော်လည်းတရားရုံးသည်အပိုထပ်ဆောင်းစာမေးပွဲများကိုပြုလုပ်ရန်နှင့်စစ်ဆေးမှုအသစ်ပြုလုပ်ပြီးသည့်အမှုအားမကြာခဏငြင်းဆန်သည်။

တရားစွဲဆိုမှု

တရားရုံးတွင်တရားစွဲဆိုမှုသည်တရားခံအားတရားခံအားဥပဒေချိုးဖောက်သောပစ္စည်းများကိုတင်ခြင်းတွင်အန္တရာယ်ရှိသည်ဟုသက်သေပြရမည်။ ထိုအမှု၌သက်သေပြမကြာခဏကြီးမားတဲ့သဘောတူညီချက်မဟုတ်ပါဘူး။ ထိုကဲ့သို့သောတည်ရှိမှုကိုမျက်နှာသာပေးသည့်အငြင်းပွားမှုများမှာအကောင့်ပိုင်ရှင်၏ထင်မြင်ချက်များ၊ စာမူပေါ်ရှိအခြားပို့စ်များနှင့်အကြိုက်များပင်ဖော်ပြခြင်းဖြစ်သည်။

အဆိုပါစွပ်စွဲခံရသူဆန့်ကျင်ဘက်သက်သေပြဖို့ကြိုးစားရပေမည်။ မလွယ်ကူဘူး ...

သင်၏အပြစ်ကင်းမှုကိုသက်သေပြခြင်းသည်လက်တွေ့ကျပါသလော

တကယ်ပဲ ရုရှား၌တရားသေလွှတ်၏ရာခိုင်နှုန်းအလွန်နိမ့်ပေမယ့်။ ၀.၂% သာရှိသည်။ အမှုအားလုံးနီးပါးတွင်တရားရုံးသို့အမှုဖွင့်ခြင်းနှင့်တရားရုံးသို့ရောက်ခြင်းသည်အပြစ်ရှိကြောင်းစီရင်ချက်ဖြင့်အဆုံးသတ်သည်။

သက်သေသာဓကအနေနှင့်စာမျက်နှာ၏မိတ္တူကိုတကယ့်ရုပ်ပုံကိုဖျက်လိုက်လျှင်ပင်အမှုနှင့်တွဲပါလိမ့်မည်။

ကျွန်ုပ်တွင် VK စာမျက်နှာရှိသည် - ဖျက်ရန်၊ စွန့်ခွာရန်

အစွန်းရောက်သည်ဟုယူမှတ်နိုင်သောပစ္စည်းများယခင်တင်ခဲ့သောစာမျက်နှာကိုကျွန်ုပ်ဖျက်ပစ်သင့်သလား။ ဟုတ်ကဲ့။ အနည်းဆုံးတော့မင်းရဲ့စိတ်ငြိမ်သက်မှုအတွက်ပိုကောင်းလိမ့်မယ်။ ၎င်းသည်စာမျက်နှာကိုမဖျက်ခင်၊ ဥပဒေစိုးမိုးရေးအရာရှိများအနေဖြင့်၎င်းကိုမျက်နှာလိုက်လေ့လာရန်အချိန်မရှိသဖြင့်ကျွမ်းကျင်သူများမှအကဲဖြတ်ခြင်းမပြုလုပ်နိုင်ပါ။ ဤလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများအပြီးတွင်ရာဇ ၀ တ်မှုအမှုဖွင့်ပြီးမှသာလျှင်လူတစ် ဦး သည်အာဏာပိုင်များ၏နှိမ့်ချသူနှင့်သူ၏မှတ်တမ်းကိုအထူးဂရုပြုရမည်ကိုသိရှိလာလိမ့်မည်။

စကားမစပ်, စုံစမ်းစစ်ဆေးသူများကလုပ်စာမျက်နှာ၏မိတ္တူသက်သေအထောက်အထားအဖြစ်အမှု၌ပူးတွဲထားသည်။ အမှန်တကယ်စာမျက်နှာကိုဖျက်လိုက်လျှင်ပင်၎င်းကိုတရားရုံးတွင်အသုံးပြုလိမ့်မည်။

အကြိုက်များနှင့်ပြန်လည်နေရာချထားမှုများအတွက်ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်မှုအခြေအနေမည်သို့ဖွံ့ဖြိုးလာမည်ကို Barnaul လုပ်ငန်းစဉ်အပြီးတွင်ရှင်းလင်းသွားလိမ့်မည်။ တရားရုံးဆုံးဖြတ်သည်နှင့်အညီဖြစ်မည်။ ပြစ်ဒဏ်ကို“ အရှိန်ပြင်းစွာဖြင့်” နောက်ဆက်တွဲအဖြစ်အပျက်များကိုလိုက်နာလိမ့်မည်။

တရားသေလွှတ်ခြင်းသို့မဟုတ်၎င်း၏ပြင်းထန်သောလျော့ပါးသက်သာစေခြင်းတို့အတွက်အသုံးပြုသူအနေဖြင့်လိုက်လျောညီထွေမှုရှိရန်အိပ်မက်မက်နိုင်သည်။ မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ၊ မကြာသေးမီကခေတ်ရေစီးကြောင်းသည်တစ်ခုနှင့်တစ်ခုပြောနေသည်။ အွန်လိုင်းတရားစီရင်ချက်နှင့်စာပေများတွင်ပိုမိုတိကျမှုရှိရန်ထိုက်သည်။

လူတိုင်းတွင်လူမှုရေးကွန်ရက်များ၌သူ၏ဘဝကိုအလွန်စိတ် ၀ င် စား၍ သူမှားယွင်းသောခြေလှမ်းကိုလှမ်းမည့်အချိန်ကိုမျှော်လင့်နေသောမကျန်းမမာများရှိသည်ကိုမမေ့ပါနှင့် ...